Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"24" травня 2011 р. Справа № 5024/811/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1- нач. відділу, дов. № 2079 від 20.07.2010р.
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Харківської філії ПАТ "КБ "Хрещатик", м. Харків
до: Приватної фірми "Апія", м.Херсон
про стягнення 30537665грн.18коп.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення з позичальника боргу щодо повернення власне кредиту та сплати відсотків у відносинах за кредитним договором № 115-10-07 від 26.11.2007р. в межах генерального кредитного договору № 115-10-07/Г від 26.11.2007р.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом матеріалів не надав.
З метою витребовування документів у сторін та при неявці представника відповідача в судове засідання суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Відкласти розгляд справи на "14" червня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання у справі з супровідним листом - підрахунком:
- первинні докази виконання власних зобов'язань за договором у загальній сумі наданого кредиту;
- дані про складові суми в 101 600 000грн. (яка частка є зобов'язанням щодо повернення коштів, яка - щодо сплати відсотків із зазначенням періодів їх нарахування), якщо є й інші за природою складові загальної суми в 101600000грн. вказати їх природу, підстави, розрахунки.
3. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання у справі відзив на позовну заяву (опис відношення до вимог, обґрунтування певного такого відношення), витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 15711875, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/811/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: