Decision № 1571139, 17.01.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.01.2008
Case No.
20/387
Document №
1571139
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYDNIPROVSKI MAHISTRALNI NAFTOPROVODY " AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTRANSNAFTA"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2008 р. Справа №20/387

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі ремонтно-будівельного управління філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи” відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, м. Кременчук

до Закритого акціонерного товариства “Конкорд”, м. Кременчук

про стягнення 290 071,52 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Шевчук Д.Б. ., дов. № 78 від 20.04.07р.

від відповідача: не з”явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором №1 - Кон від 20.09.2001р. в сумі 300 123,29 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

20.09.2001р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртранснафта” в особі Ремонтно-будівельного управління Філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи” Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” ( далі-Позивач) і Закритим акціонерним товариством “Конкорд” (далі-Відповідач) був укладений Договір № 1-Кон відповідно до якого позивач для відповідача здійснив розробку проектно-кошторисної документації та капітальне будівництво “Цеху по виготовленню шурупів саморізів та виробу внутрішніх дверей”.

Додатковою угодою від 29.12.2004р. №3 до Договору підряду сторони узгодили провести реструктуризацію боргу відповідача перед позивачем за проектно-кошторисну документацію та будівельно-монтажні роботи і матеріали згідно з Графіком сплати боргів.

Згідно графіка сплати боргів заборгованість відповідача перед позивачем за жовтень 2007р. складає 300 000 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк Зобов”язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події..

Доказів погашення заборгованості в сумі 300 000 грн. відповідачем не надано.

Таким чином, вимоги про стягнення 300000 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 01.11.2007р. по 06.11.2007р. складає 123,29 грн.

Таким чином, вимоги про стягнення 300 123,29 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства “Конкорд” (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9 код ЄДРПОУ 031622782) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі ремонтно-будівельного управління філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи” Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”( 39600, м. Кременчук, вул.. Ярмаркова, 1 код ЄДРПОУ 26113233) 300 123,29 грн., 3001,23 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1571139 ?

Документ № 1571139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1571139 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1571139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1571139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1571139, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1571139, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1571139 refers to case No. 20/387

This decision relates to case No. 20/387. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYDNIPROVSKI MAHISTRALNI NAFTOPROVODY " AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTRANSNAFTA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1571109
Next document : 1571140