ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" травня 2011 р.
Провадження №3/5004/827/11
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 5004/987/11
за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк
до відповідача: Військова частина А-3186
про стягнення 2852,20 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 08.06.11 на 10.00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви документів, акту перевірки від 19-21.04.2011 р., протоколів про адміністративне правопорушення, акту обстеження засміченої земельної ділянки від 19.04.2011 р.
4.2 Відповідачу: в термін до 06.06.2011р. відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог з доказами на їх обґрунтування.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 15710708, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/987/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: