Справа № 3-1641/2011р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.04.2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Левченко А.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: керівник ТОВ "Промінь", про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ "Промінь", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 00 грн. 85 коп. Термін подачі 19.02.2011 р., а фактично подано до сплати 04.03.2011 року, що підтверджується актом перевірки №129?15-2/34465864 від 11.04.2011 року.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що згідно записів журналу обліку застосування та сплати адміністративних штрафів по юридичним особам ОСОБА_1не піддавався.
В суді, ОСОБА_1, свою вину не визнав та пояснив, що відніс платіжку в банк, про що є платіжне доручення №66 від 16.02.2011р., але банк не провів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та даючи їм належну оцінку, приходжу до висновку, що в його діях відсутня вина і не вбачаються порушення, що підтверджується наданими суду копії платіжних доручень від 16.02.2011 р. та 04.03.2011 р.
Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 відсутні порушення відносно несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів. Відсутність вини виключає склад правопорушення.
На підставі п.1ст.247, керуючись п.3 ст.284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне порушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:А.В. Левченко
The court decision No. 15700413, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1641/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: