справа № 3-1257/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
4 квітня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електриком ТОВ „Аско” м. Бориспіль, за ст. 51 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
1 квітня 2011 року о 18 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Б. Хмельницького, 1-А, в магазині «Наш Край»викрав пляшку коньяку „Жан-Жак” вартістю 39 грн. 28 коп., чим вчинив дрібну крадіжку та скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Крім власного пояснення, вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 1 квітня 2011 року; постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 2 квітня 2011 року; довідкою про вартість викраденого.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 51 ч.1, 284 КУпАП ,-
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 170 гривень в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 15699552, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1257/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: