Decision № 15699542, 23.05.2011, Ratne District Court of Volyn Oblast

Справа № 2/0313/172/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 20 травня 2011 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.

прокурора Хилюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Державної прикордонної служби України, в особі Луцького прикордонного загону ДПС України(військова частина 9971) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В :

          Військовий прокурор Луцького гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах держави - Державної прикордонної служби України, в особі Луцького прикордонного загону ДПС України(військова частина 9971) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями в розмірі 1165 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході проведення прокурорської перевірки виявлено, що 29.03.2011 року неправомірними діями ОСОБА_1, який на власному автомобілі «ІЖ»незаконно переміщаючи через державний кордон України з Республіки Білорусь в Україну поза пунктом пропуску вантаж 10 ящиків цигарок марки «Фест»виробництва РБ, не зупинився на вимогу прикордонників і був зупинений при використанні пристрою примусової зупинки транспорту «Кактус», в результаті чого його пошкодив.

29.03.2011 року Ратнівським районним судом в результаті розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС України, ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

          Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, постановляючи заочне рішення.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та справи про адміністративне правопорушення №3/0313/344/11, суд приходить до висновку про підставність позову.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З досліджених матеріалів справи та справи про адміністративне правопорушення №3/0313/344/11 встановлено, що 29.03.2011 року ОСОБА_1, на власному автомобілі «ІЖ»незаконно переміщаючи через державний кордон України з Республіки Білорусь в Україну поза пунктом пропуску вантаж цигарок, не зупинився на вимогу прикордонників і був зупинений при використанні прикордонниками пристрою примусової зупинки транспорту «Кактус», в результаті чого його пошкодив. Вартість пристрою «Кактус становить 1165 грн. 20 коп.

Постановою Ратнівського районного суду від 29.03.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми неправомірними діями завдав Луцькому прикордонному загону ДПС України(військова частина 9971) матеріальну шкоду внаслідок пошкодження пристрою примусової зупинки транспорту «Кактус»в сумі 1165 грн.20 коп.

Судові витрати в справі, пов’язані із сплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, оскільки позивач звільнений від їх сплати, на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,215, 224 ч.1, 226 ЦПК, ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Луцького прикордонного загону ДПС України(військова частина 9971) (р\р 35225010000091 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 14321661) за завдану матеріальну шкоду внаслідок пошкодження пристрою примусової зупинки транспорту «Кактус»в сумі 1165 грн. 20 коп.

Стягнути з відповідача в доход держави державне мито у розмірі 51 грн..

Стягнути з відповідача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2