Decision № 15697621, 16.05.2011, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.05.2011
Case No.
2/2506/1981/11
Document №
15697621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2506/1981/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2011м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Антоненко Л.А.,

за участі відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави –автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF48Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: KL1SF48YE6B650590, реєстраційний номер: СВ3100АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (17461, Чернігівська обл., с. Нова-Басань, вул. Пролетарська, буд. 25, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          06.05.2006 року сторони уклали кредитний договір № СNВВАU00150497, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 82876,75 грн. у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на купівлю автомобіля CHEVROLET, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на термін до 06.05.2013 року включно. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

06.05.2006 року сторони уклали договір застави рухомого майна, відповідно до якого з метою забезпечення виконання умов договору відповідач передав позивачу в заставу автомобіль CHEVROLET , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Пунктом 24 договору застави передбачено, що в разі порушення умов договору позивач має право звернути стягнення на предмет застави, в тому числі шляхом безпосереднього його продажу від імені відповідача конкретному покупцю, з правом укладання договору купівлі-продажу.

Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 58021,84 грн., зокрема:

-          поточний кредит –28699,10 грн.;

-          поточні відсотки –471,28 грн.;

-          прострочений кредит –11037,68 грн.;

-          прострочені відсотки –12383,15 грн.;

-          прострочена комісія –1777,20 грн.;

-          пеня –3653,43 грн.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком позивача правильність якого відповідачем не спростована.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 611 цього Кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, зокрема:

1)          припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2)          зміна умов зобов’язання;

3)          сплати неустойки;

4)          відшкодування збитків та моральної шкоди.

В разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодавець набуває право звернення стягнення на предмет застави. Стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду ( статті 589, 590 Кодексу).

Статтями 25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачено звернення за рішенням суду стягнення на предмет застави шляхом надання обтяжувачу права укласти договір купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення позову та звернення стягнення на предмет застави з метою забезпечення його виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 –215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 651, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу», суд

вирішив:

позов задовольнити.

З метою погашення заборгованості за кредитним договором від 06.05.2006 року № CNBBAU00150497, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 в розмірі 58021(п’ятдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 84 коп. - звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, 2006 року випуску, модель: AVEO SF48Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: KL1SF48YE6B650590, реєстраційний номер: СВ3100АС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (17461, Чернігівська обл., с. Нова-Басань, вул. Пролетарська, буд. 25, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу за ціною не менше ніж 58021(п’ятдесят вісім тисяч двадцять одна) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судові витрати в розмірі 580 (п’ятсот вісімдесят) грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15697621 ?

Документ № 15697621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15697621 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15697621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15697621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15697621, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 15697621, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 15697621 refers to case No. 2/2506/1981/11

This decision relates to case No. 2/2506/1981/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15697602
Next document : 15697632