Справа № 2-1746/11
У Х В А Л А
20.05.2011 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_1 до відкриття провадження подала заяву про повернення позову, судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідно п.1 ч.3 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 250,00 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, суд вважає судові витрати у розмірі 370,00 грн., понесені позивачем, підлягають поверненню.
Керуючись ст.83,ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 250,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які сплачено 05 травня 2011 року в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Харків, банк отримувача –ГУДКУ в Харківській області, отримувач –Місцевий м. Харків, Червонозаводський район 22090100, код отримувача- 24134627, , р/р платника –10020800181101, МФО –351533, р/р отримувача –3140537700011, МФО –851011.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 15690198, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1746/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: