Sentence № 1568424, 16.01.2008, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.01.2008
Case No.
Document №
1568424
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Панченка О.О.

при секретарі - Мулько Л.Г.

з участю прокурора - Дашівського С.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, з середнею освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 30.01.1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч.3, 222 ч. 1, 42 КК України до 5 років, 6 місяців позбавлення волі;

- 31.10.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч. 1, 229-1 ч. 2, 44, 70 КК України до трьох позбавлення волі.

під вартою з 14.11.2007 року

за ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2007 року близько 17 години ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 прибули до домогосподарства ОСОБА_6 в с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області.

Під час з'ясування боргових зобов'язань, які виникли раніше між ОСОБА_2 і ОСОБА_6, між ними виникла сварка яка переросла в бійку. В ході останньої ОСОБА_2 дерев'яною палицею умисно наніс удар по лівій руці ОСОБА_6

В результаті за висновком судово - медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого косого осколового перелому  дистального метадіафізу четвертої п'ясткової кістки лівої китиці , закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, рани м'яких тканин голови, обличчя та гематоми м'яких тканин тулуба зліва.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно під час сварки з потерпілим дерев'яною палицею, яку знайшов тут же у його дворі , наніс йому удар по лівій руці.

У вчиненому розкаявся.

Окрім власних свідчень винність підсудного також підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 і свідка його дружини ОСОБА_7 згідно яких підсудним ОСОБА_6 були заподіяні середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Решта фактичних обставин справи, за згодою учасників процесу, в порядку передбаченому ст. 299 КПК України не досліджувалася.

Дії підсудного, суд кваліфікує за ст. 122 ч. 1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При обранні міри покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується з місця колишнього проживання.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди потерпілому.

Також суд враховує думку потерпілого який не наполягав на суворій мірі покарання.

З урахуванням наведеного обирає покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, із застосуванням правил ст. ст. 75, 76 КК України,

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 роки. Зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально - виконавчої системи, без його згоди не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_2 з під варти в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь першої Полтавської міської клінічної лікарні ( банк ГУДКУ у Полтавській області, код 34698804, МФО 831019, розрахунковий рахунок 35410003002032 - бюджет, ЗКПО 01999655. ) 272 грн. 54 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського

районного суду О.О. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1568424 ?

Документ № 1568424 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1568424 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1568424 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1568424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1568424, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1568424, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1568424 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1568413
Next document : 1568429