Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-49/11
Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2011 року 2-н-49/11
м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Куксов В.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»Алуштинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»Алуштинського управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться за адресою: м. Алушта, вул. Виноградна 15, (р/рахунок 260408550 у філії КБ АБ «Клірінговий дом», МФО 384920, ОКПО 25136367) заборгованість у розмірі 815 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_2.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, зміст якої передбачений частиною 3 цієї статті.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20__ року.
Строк пред’явлення наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя Алуштинського
міського суду ______
The court decision No. 15681306, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-49/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: