ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81
Справа № 2-н-533
2011 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2011 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (юридична адреса: м. Ялта, вул. Червоних Партизан 5-а, р/р 260070205901 у АБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26273184) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за теплопостачання станом на 01 квітня 2011 року у сумі 5032 гривні 55 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, згідно із умовами угоди і вимогами Цивільного Кодексу
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ГК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (юридична адреса: м. Ялта, вул. Червоних Партизан 5-а, р/р 260070205901 у АБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26273184) заборгованість за теплопостачання у сумі 5032 (пять тисяч тридцять дві) гривні 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (юридична адреса: м. Ялта, вул. Червоних Партизан 5-а, р/р 260070205901 у АБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26273184) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня винесення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду, у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду В.Ю. Білюнас
13 травня 2011 року
БЛ-11 (2-“н”-533/11) ОСОБА_1
98600, АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам судовий наказ від 13 травня 2011 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу.
Додаток:
- судовий наказ від 13 травня 2011 р. (на 1-му аркуші);
- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на _____ аркушах).
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
13 травня 2011 року
БЛ-11 (2-“н”-533/11) ОСОБА_1
98600, АДРЕСА_1
Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам судовий наказ від 13 травня 2011 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу.
Додаток:
- судовий наказ від 13 травня 2011 р. (на 1-му аркуші);
- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на _____ аркушах).
Суддя
Ялтинського міського суду Білюнас В.Ю.
The court decision No. 15675813, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-533/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: