Court ruling № 1566613, 06.04.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
06.04.2007
Case No.
22ц-507/2007
Document №
1566613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22 ц-507\2007р. Головуючий в 1 інстанції

Куімов М.В.

Категорія 35 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

06 квітня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагрінського району міста Севастополя від 20 грудня 2006 року позов ОСОБА_1. задоволений.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Крім того, апеляційна скарга подана с порушення вимог ст. 2 95 ЦПК України:

- в скарзі не зазначені імена осіб, які беруть участь у справі ( позивачка та її представник) , їх місце проживання або знаходження.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 2 0 грудня 200 6 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 20 квітня 2007 року

усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

2

сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн. на рахунок державного бюджету Ленінського району, Банк отримувача ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000.

надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне -технічне забезпечення,

представити новий текст апеляційної скарги (з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій указати імена 'осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1566613 ?

Документ № 1566613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1566613 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1566613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1566613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1566613, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 1566613, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1566613 refers to case No. 22ц-507/2007

This decision relates to case No. 22ц-507/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1560844
Next document : 1566615