Справа № 2-694/2007року
РІШЕННЯ
ИМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі 1А частини прибутку відповідача.
Відповідач проти позову не заперечує
Позов підлягає задоволенню.
З відповідачем перебувала у шлюбі з 27.02.1993 року.
27.09.2000 року шлюб Первомайським міським відділом РАЦС Харківської області було розірвано. Від спільного життя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка перебуває на утриманні позивачки, згідно довідки про склад сім'ї. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та грунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 130, 213 ЦПК України, ст.63 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року, ст. ст. 180,182,183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2007 року и до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області ,код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
The court decision No. 1566476, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-694/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: