№ 15661921, 28.04.2011, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 3-1067/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мустанг» на посаді директора, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Директором Товариством з обмеженою відповідальністю «Мустанг» , розташованого за адресою м. Дніпродзержинськ вулиця Медична 4-76, ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ по декларації за листопад 2010 року . Граничний термін сплати 30.12.2010 року. Фактично сплачено 13.01.2011 року , чим порушено п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 23.02.2011 року № 1047/15-230/24602229, відповідно якому у ході перевірки було виявлене порушення на товаристві з обмеженою відповідальністю «Мустанг» , директором якого є ОСОБА_1, а саме те, що несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ по декларації за листопад 2010 року . Граничний термін сплати 30.12. 2010 року , фактично платіжне доручення було надано до установи банку 13.01.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року, пояснення ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у порушенні ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, "якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення".

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 31.12.2010 року .

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП надійшла до суду – 19.04.2011 р.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.2 , 247 п.7, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

          Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М