ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.11
Справа №5021/728/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.,
за участю секретаря судового засідання – Таран С.А.
за позовом комунального підприємства «Кролевецьке районне комунальне
підприємство «Акватермо», м. Кролевець Сумської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест», м.
Кролевець Сумської області
про стягнення 35189 грн. 59 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Однорог В.М.
від відповідача: Доценко В.Д.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 35189 грн. 59 коп., в тому числі: заборгованість за послуги екскаватора в сумі 27152 грн. 00 коп., індексація розміру заборгованості в сумі 4642 грн. 99 коп., 3% річних в сумі 1493 грн. 96 коп. та штрафні санкції в розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 1900 грн. 64 коп.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
04.05.2011 року відповідач подав до суду пояснення № 4 від 29.04.2011 року, в якому зазначає, що дійсно має заборгованість перед позивачем, проте останнім не було враховано надання послуг ТОВ «Будінвест» на загальну суму 2343 грн. 30 коп. відповідно до товарно-транспортних накладних: № 80328 від 03.06.2009 року на суму 432 грн. 90 коп., № 80369 від 05.11.2009 року на суму 432 грн. 90 коп., № 80368 від 10.11.2009 року на суму 432 грн. 90 коп., № 80367 від 17.11.2009 року на суму 288 грн. 60 коп., № 80323 від 06.08.2009 року на суму 756 грн. 00 коп. Крім того, відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання відповідних розрахунків та документів позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, необхідність проведення звірки взаєморозрахунків, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2011 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов’язати сторони по справі: провести звірку взаємних розрахунків, відповідний акт подати до суду .
3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. ЛУЩИК
The court decision No. 15656421, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/728/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: