Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.05.11 Справа № 24/34/2011
За позовом Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Карє", м. Луганськ
до 1.Приватного підприємства "Донинкоторг", м. Донецьк
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колізей-2007", м. Луганськ
про стягнення 11352 грн. 56 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача ОСОБА_1. предст. за дов. від 29.03.2011 б/н;
від І відповідача не прибув;
від ІІ відповідача не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором поставки від 03.03.2010 № 3338 в сумі 8999 грн. 41 коп., пені в сумі 1453 грн. 21 коп., штрафу в сумі 899 грн. 94 коп., всього 11352 грн. 56 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і І відповідачем було укладено договір поставки від 03.03.2010 № 3338, згідно якого позивач за видатковими накладними від 14.04.2010 № 1404-336 та від 22.04.2010 № 2204-325 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 8999 грн. 41 коп., за яку відповідач повинен був здійснити оплату в строк, що не перевищує 14 календарних днів з дати поставки продукції. 01.09.2010 між позивачем та ІІ відповідачем укладено договір поруки, відповідно до умов якого ІІ відповідач - ТОВ "Колізей-2007" поручалось за виконання зобовязань І відповідача - ПП "Донинкоторг" за договором поставки від 03.03.2010 № 3338. І відповідач у встановлені договором поставки строки за продукцію не розрахувався, у звязку з чим утворився борг. У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу відповідно до 10.3. договору нарахована пеня в сумі 1453 грн. 21 коп., відповідно до п. 10.4. договору нараховано штраф в сумі 899 грн. 94 коп.
Відповідачі на порушення ухвали суду від 19.05.2011 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надали, у судове засідання не зявились. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана І відповідачу за адресою: м. Донецьк, вул. Одеська, 125, а ІІ відповідачу: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, офіс 301 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, проте на час судового розгляду цієї справи суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали відповідачами.
Позивач заявою, наданою у судовому засіданні 19.05.2011, відповідно до ст. 22, 78 ГПК України відмовляється від позовних вимог до ІІ відповідача ТОВ "Колізей-2007" та просить стягнути з ПП "Донинкоторг" борг з урахуванням штрафних санкцій в сумі 11352 грн. 56 коп. Дана заява приймається та буде розглянута під час винесення рішення.
Крім того, із довідки державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради вбачається, що юридичною адресою ІІ відповідача є: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 33. З метою дотримання процесуального права ІІ відповідача на участь у судових засіданнях, суд вважає необхідним зобовязати позивача надіслати ІІ відповідачу копію позовної заяви за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 33, а також за цією ж адресою слід надіслати копію даної ухвали.
Також з матеріалів справи вбачається, що стосовно відповідача останні відомості до Єдиного державного реєстру внесені 19.12.2007, в той час як договір, що є підставою позову, укладений 03.03.2010, і отримано товар в квітні 2010 року, у звязку з чим, відповідно до ст. 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Донецька відомості щодо подання звітності ПП "Донинкоторг" і керівників цього підприємства.
Враховуючи, що представники відповідачів не зявились у судове засідання, не надали витребуваних судом документів, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 07.06.2011 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобовязати позивача надіслати ІІ відповідачу копію позовної заяви за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 33,, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, пояснення щодо звернення до поручителя з вимогою про сплату заборгованості за договором від 03.03.2010 № 3338, надати пояснення щодо порядку отримання продукції, з урахуванням пояснень надати відповідні довіреності відповідача на отримання товару або товарно-транспортні накладні, провести з І відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу І відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобовязати І відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази виконання зобовязань за договором від 03.03.2010 № 3338, заявки на поставку позивачем продукції за зазначеним договором, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5.Зобовязати ІІ відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати письмові пояснення щодо одержання вимоги кредитора про сплату заборгованості за договором від 03.03.2010 № 3338 та повідомлення про це боржника, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
6.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька надати відомості щодо подання звітності ПП "Донинкоторг", м. Донецьк, вул. Одеська, 125а, ідентифікаційний код 31128803 і керівників цього підприємства.
7.Копію даної ухвали надіслати ІІ відповідачу за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 33 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 15656013, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 24/34/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: