№ 15655548, 14.05.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-422/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2011 г. судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Сафонов В.В, рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Жалал-Абад, Кыргызстан, гражданина Кыргызстана, предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП,

у с т а н о в и л:

28 января 2011 года Балаклавским РО УМВД Украины в г. Севастополе установлено, что гражданин Кыргызстана ОСОБА_1 принял на работу в кафе, расположенного на территории рынка «Кольцо»в качестве повара без регистрации гражданина Кыргызстана ОСОБА_3, чем нарушил установленный порядок проживания иностранных граждан на территории Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 206 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причин неявки суду не сообщил.

Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению административного материала.

Виновность ОСОБА_1 в указанном правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 28.01.2011 года, согласно которому ОСОБА_1 предоставил работу гражданину Кыргызстана ОСОБА_3 (л.д. 1);

- данными, содержащимися в рапорте от 28.01.2011 года (л.д. 2).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение предприниматель, то есть имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 206, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУоАП, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен в доход государства путем перечисления на расчетный счет 31115106700002, код платежа 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 банк получатель ГУГК Украины в г. Севастополе.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Балаклавский районный суд г. Севастополя. Постановление вступает в законную силу после окончания срока обжалования этого постановления.

Судья Балаклавского районного суда

г. Севастополя В.В. Сафонов