Decision № 1564608, 10.04.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1001/2007 р.

10 квітня 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Насальській Г.О. за участю представника позивача- Хомутова Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування водою та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 08.08.2006 р. складає - 983,08 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і пояснив, що оскільки відповідач користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, вона має заборгованість, що за період з 01.02.2002 р. по 01.10.2006 року складає - 983,08 гривень. У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач не бажає погасити заборгованість, позивач просить стягнути з неї у примусовому порядку суму боргу в розмірі -983,08 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не пояснила, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася, про слухання справи повідомлена в належному порядку.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі № АДРЕСА_1і користується послугами КП «Водоканалу», але не здійснює вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 01.08.2006 рік, за період з 01.02.2002 року складає - 983,08 гривень і підлягає стягненню на користь позивача, оскільки оплачувати заборгованість у позасудовому порядку відповідач відмовляється.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67,68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита.

Керуючись ст. ст. 1 166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ "Индустриалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121 заборгованість за користування водою та послуги каналізації в розмірі 983,08 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1013,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: