Decision № 1564583, 26.03.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.03.2007
Case No.
2-1018/2007
Document №
1564583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1018/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

26 березня 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Насальській Г.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі % частини всіх видів його заробітку до повноліття сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши суду, що відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. та стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. .174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 16.09.1995 року перебували у зареєстрованему шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Брак припинений 12.02.2007 року рішенням Хортицького райсуду М.Запоріжжя. Дитина знаходиться на утриманні матері, однак відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати не бажає, хоча має постійне роботи, заробіток його регулярний і стабільний.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття .

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі, матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи, заробіток його

2

постійний та регулярний, стягнень з нього по іншим виконавчим документам" не проводиться.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 06 березня 2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 30 гривень (Одержувач - Держбюджет Хортицький р-н СДРПОУ - 34676906 Рахунок № 12112597001)08 МФО банку - 813015 Код платежу - 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1564583 ?

Документ № 1564583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1564583 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1564583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1564583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1564583, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 1564583, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1564583 refers to case No. 2-1018/2007

This decision relates to case No. 2-1018/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1564582
Next document : 1564588