№ 15638005, 11.03.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-1056/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 02 травня 1965 року в с. Ульянове Веселинівського району Миколаївської області, є громадянином України, безробітний, перебуває на обліку у центрі зайнятості, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-та Військова, буд. 36,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2011 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання –у будинку № 36 по вул. 10-та Військова в м. Миколаєві, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля у сім`ї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши, що дійсно прийшов додому п’яним, але на адресу своєї дружини нецензурною лайкою не висловлювався і фізичною розправою їй не погрожував.

Не дивлячись на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 1, 5).

Так, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про застосування до неї її чоловіком ОСОБА_3 зазначеного вище насильства, а також її пояснення про те, що 10 лютого 2011 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_2, прийшовши додому п’яним висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 4).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність та як обставину, що її обтяжує –вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти одної) гривні, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: