Decision № 15637539, 18.05.2011, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-122/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

заочне

17 травня 2011 р. Єланецький районний суд Миколаївської області

у складі:          головуючого судді                    Патрик Ю.Ю.

за участю секретаря                    Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 010-14509-051209 від 05 грудня 2009 року Банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258903253706 в гривні та надає їй платіжну картку. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Згідно договору відповідачка повинна щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків, що виникли за попередній звітний місяць. Однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 14.03.2011 року має заборгованість в розмірі 3332,36 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом та сплачені ним судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. В звязку з неявкою відповідачки просив провести заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд дійшов до наступного.

Згідно кредитного договору № 010-14509-051209 від 05 грудня 2009 року Банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258903253706 в гривні та надає їй платіжну картку. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Згідно договору відповідачка повинна щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків, що виникли за попередній звітний місяць. Однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 14.03.2011 року має заборгованість в розмірі 3332,36 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно договору зобов’язання по поверненню кредиту та сплати відсотків, не виконала умови договору, на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплати, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача на його користь згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь АТ "Дельта Банк" (01133 м. Київ вул. Щорса, 36б ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 р/р 26250903260300) 3332 (три тисячі триста тридцять дві) грн. 36 коп. заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 р/р НОМЕР_2) 51 (пятдесят одну) грн. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після отримання копії рішення.

                              Суддя                                                  Ю.Ю. Патрик