ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2008 р.
Справа № 14/128/08
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі м.Вознесенстк,вул.Кірова,23а
До відповідача: Приватне підприємство «Газсервіс -ТД»,с.Трикрати,вул.Колісніченко,3,кв.1, Вознесенського району
Суддя - Цвєткова П.В.
При секретарі - Мілосердової Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Лось О.Б. дов. від 4746/06 від 18.10.2005 р.
Від відповідача :
В засіданні присутній
Суть спору: Стягується 1963,56 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно. Ухвали суду від 26.03.2008 р., які надсилались на адресу відповідача, були ним отримані 05.04.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, господарський суд встановив таке:
Приватне підприємство «Газсервіс -ТД», с. Трикрати, Вознесенського району зареєстровано в Управлінні ПФУ Вознесенського району, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
За період жовтень 2007 р. по січень 2008 р. включно згідно з розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування наданими відповідачем до ПФУ відповідач повинен був сплатити 1963,56 грн. , які станом на день розгляду справи залишаються непогашеними.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки . Вимога № Ю-001 від 24.01.2008 р.
надсилалась відповідачу рекомендованою поштою та була ним отримана 07.02.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач вимогу не оскаржував в установленому законом порядку.
Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.
За таких умов, позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Приватного підприємства «Газсервіс -ТД», с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, вул.Колісніченко,3,кв.1, 33189323 на користь Управління Пенсійного фонду України в Вознесенському районі, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 23а, код 20916652 –1963 грн. 56 коп. ( одна тисяча дев’ятсот шістдесят три грн.. 56 коп.) боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 1563595, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/128/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: