Decision № 1563574, 10.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2008
Case No.
6/68
Document №
1563574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.08 Справа № 6/68

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного підприємства “Сплав –плюс”, м. Луганськ

до Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі Відособленого підрозділу “Шахта “Ломоватська”, м. Брянка Луганської області

про стягнення 3 503 грн. 90 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Маркевич М.Л., довіреність № 01/22-10 від 04.01.08,

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 306 грн. 35 коп. та 3% річних у сумі 197 грн. 55 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в дане судове засідання не з’явився, але про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Незважаючи на неявку представника відповідача та неподання останнім відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті, за умови присутності лише представника позивача, за наявними у справі матеріалами у порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Малим приватним підприємством “Сплав –плюс” (позивач) та Державним підприємством “Первомайськвугілля” в особі Відособленого підрозділу “Шахта “Ломоватська” (відповідач) був укладений договір № 01/22-02 від 22.02.06, за умовами якого позивач поставляє та передає у власність товар, а відповідач отримує та оплачує його.

Позивачем згідно з укладеним договором, відповідачу була поставлена продукція 22.02.06 відповідно до накладної № 427 на суму 1 011 грн. 00 коп. та № 449 від 24.02.06 на суму 2 295 грн. 35 коп. Всього за договором № 01/22-02 від 22.02.06 було поставлено товару на суму 3 306 грн. 35 коп.

П.4.1. договору передбачено, що оплата повинна бути здійснена відповідачем у розмірі 100% від ціни договору на розрахунковий рахунок позивача протягом 2 днів календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач у визначений сторонами строк оплату не здійснив, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 3 306 грн. 35 коп.

Крім того, позивач за несвоєчасне виконання умов договору відповідачем, нарахував 3% річних у сумі 197 грн. 55 коп. за період з 17.03.06 по 17.03.08.

Оскільки вказана сума відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та вислухавши доводи позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на виконання вимог договору № 01/22-02 від 22.02.06 відповідачу було поставлено товар на суму 3 306 грн. 35 коп., який відповідачем не оплачений.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 3 306 грн. 35 коп. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, актом звірення розрахунків, підписаний сторонами 02.04.08 та не оспорені відповідачем, у зв’язку з чим позов в цій частині слід задовольнити.

Крім того, позивач за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору, нарахував 3% річних у сумі 197 грн. 55 коп. за період з 17.03.06 по 17.03.08., то ці вимоги також є обґрунтованими та відповідають положенням ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити повністю.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, актом звірення розрахунків, підписаний сторонами 02.04.08 та не оспорені відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Первомайськвугілля” в особі Відособленого підрозділу “Шахта “Ломоватська”, м. Брянка Луганської області, вул. Херсонська, 11а, код 00177046 на користь:

- Малого приватного підприємства “Сплав –плюс”, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1 ”з”, код 32139051 заборгованість у сумі 3 306 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 197 грн. 55 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –15.04.08.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 1563574 ?

Документ № 1563574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1563574 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1563574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1563574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1563574, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1563574, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1563574 refers to case No. 6/68

This decision relates to case No. 6/68. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1563573
Next document : 1563575