Decision № 15635443, 17.05.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-397/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до рішення Первомайської міської ради № 383 від 29.10.2010 р. вона є опікуном над своїм онуком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати онука, її донька ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ЧІК-44 м.Чернігова за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова.

У свідоцтві про народження онука матірю записана відповідачка.

Дитина мешкає з нею, знаходиться на її утриманні.

Через те, що її донька відбуває покарання, вона не може утримувати свого сина та матеріальної допомоги не надає.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідачки може стати ? частина від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на у тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати, щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась у звязку з відбуванням покарання у ЧІК-44 м. Чернігова.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.4/.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини. Відомостей про те, що відповідачка непрацездатна або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ЧІК-44 (14014 м.Чернігів, вул. Промишлена, 38, 1 отряд) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т.Русанова

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-397/2011

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова