2-н-316/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2011
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Шпідько В.Г.., розглянувши заяву комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс» (92016, смт.Білоріченський, вул..Леніна,14 р\р 2600030189648 ПАТ ПИБ в м. Луганськ, МФО 304308, код ЄДРПОУ 3684729) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 573,37грн.
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Заяву комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 573,37 грн..задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс» (р\р 2600030189648 ПАТ ПИБ в м. Луганськ, МФО 304308, код ЄДРПОУ 3684729), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 573,37грн.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Білоріченський житлосервіс» (р\р 2600030189648 ПАТ ПИБ в м. Луганськ, МФО 304308, код ЄДРПОУ 36847294), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 25,50грн.
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя:
The court decision No. 15634563, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-316/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: