Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2011 року Справа № 2-н-171/11
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,
Керуючись ст.ст. 526,610,611,615, 903 ЦК України, ст.ст 95-96, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», ідентифікаційний код 335879012197, юридична адреса 92900 м. Кремінна пров. Гастелло 21, код 33587903 на р/р 26005301282 Кремінському відділенні «Ощадбанк»МФО 364252, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі –5282 грн.20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави 26 грн. 41 коп. судового збору, отримувач: ГУДК в Кремінському районі, р/р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100 та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач: УДК МФО 804013 р/р 31218259700151, код 24048615.
Роз”яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
С У Д Д Я ОСОБА_2
The court decision No. 15634331, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-171/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: