Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2011 року Справа № 2-н-143/11
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С. М., розглянувши заяву Кремінського виробничого управління водопровідного –каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 5380,15 грн.,
Керуючись ст.ст.526,610,611,615, 903 ЦК України, ст.ст 95-96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву Прокурора Кремінського району в інтересах Кремінського виробничого управління водопровідного –каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 5380,15 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Кремінна вул. Дзержинського будинок № 2а на р/р 2600512440166 АБ «Укркомунбанк»МФО 304988 заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі –5380,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору, отримувач: ГУДК в Кремінському районі, р/р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100 та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач: УДК МФО 804013 р/р 31218259700151, код 24048615.
Роз”яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
С У Д Д Я ОСОБА_2
The court decision No. 15634310, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-143/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: