Court ruling № 1563389, 16.04.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
14/90
Document №
1563389
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

16.04.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

15 квітня 2008р. справа №14/90

За позовом: Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул.Івана Франка,4а, м. Чернігів

До відповідача: Державного комунального підприємства „Комунальний ринок”, вул.Шевченка,21, м. Ніжин

Про стягнення 23188грн. 40коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Ніколаєнко С.В. провідний спеціаліст, довіреність №16/3128 від 29.12.07р.

Від відповідача: не з’явився

Від прокуратури: Курило Я.М. в.о. помічника прокурора м. Чернігова

Першим заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області подано позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 23188,40грн. за надані послуги охорони на підставі договору №108/685 від 31.05.07р. за період грудень 2007р. - лютий 2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.04.08р. надав заяву, в якій просив направляти ухвали суду за адресою м. Ніжин, вул.Московська,5-В, у зв’язку з тим, що послуги охорони надавалися за цією адресою.

Суд повідомив, що від гр.Киричок А.В. надійшов лист від 08.04.08р., в якому повідомляється, що ним на прохання листоноші отримано рекомендовану кореспонденцію відправленням господарського суду на адресу ДКП „Комунальний ринок” за адресою м. Ніжин вул. Московська,5-В для передачі його керівництву ДКП „Комунальний ринок”, що ним особисто було зроблено відмітку в журналі обліку отримання кореспонденції, що він не є працівником ДКП „Комунальний ринок” та посадовою особою цього підприємства, і на даний час не має можливості передати отриманого листа з ухвалою суду керівництву ДКП „Комунальний ринок”, та повертає поштове відправлення на адресу суду.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку головного управління статистики у Чернігівській області №243/04-1010 від 15.04.08р., згідно якої станом на 15.04.08р. в ЄДРПОУ значиться Державне комунальне підприємство „Комунальний ринок”, ідентифікаційний код 22825528, адреса: м. Ніжин, вул..Шевченка,21.

Представник позивача в судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого відповідно до критеріїв пошуку по ідентифікаційному номеру 22825528 в Єдиному державному реєстрі записів не знайдено.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав, що відповідач знаходиться за адресою м.Ніжин, вул.Шевченка,21 і ця адреса зазначена в договорі на охорону об’єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України №108/685 від 31.05.07р.

В судовому засіданні представником позивача подано витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого засновником Дочірнього підприємства „Критий ринок „Прогрес” Державного комунального підприємства „Комунальний ринок” (ідентифікаційний код 32170395) є Державне комунальне підприємство „Комунальний ринок” –ідентифікаційний код 22825528, адреса м. Ніжин, вул. Шевченка, 21.

Від Дочірнього підприємства „Критий ринок „Прогрес” надійшли повідомлення №38 від 28.03.08р, №39 від 09.04.08р., в яких зазначено, що на його адресу надійшли ухвали господарського суду від 14.03.08р. та від 01.04.08р. по справі №14/90, в яких відповідачем визначено Державне комунальне підприємство „Комунальний ринок” м. Ніжин, вул.Шевченка,21, що за вказаною адресою знаходиться Дочірнє підприємство „Критий ринок „Прогрес”, а ДКП „Комунальний ринок” зареєстровано та знаходиться за іншою адресою. Крім того, в повідомленні №39 від 09.04.08р. зазначено, що на земельній ділянці за адресою м. Ніжин, вул.Московська, 5-В відсутні будь-які адміністративні і службові приміщення як ДП „Критий ринок „Прогрес”, так і ДКП „Комунальний ринок”, земельна ділянка за цією адресою комунальними підприємствами не використовується і ДКП „Комунальний ринок” за цією адресою фактично не знаходиться, та повертають на адресу суду оригінал позовної заяви вих.№12 від 12.03.08р. яка була направлена прокуратурою в м.Чернігові і надійшла на адресу ДП „Критий ринок „Прогрес”.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для з’ясування місцезнаходження відповідача та надання додаткових документів по справі.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, враховуючи, що відповідач належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи, та приймаючи до уваги необхідність з’ясування місцезнаходження відповідача та про його державну реєстрацію, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і прокурора та відкласти розгляд справи на інший термін, зобов’язавши сторони, прокурора надати витребувані судом документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.08р. о 14год. 20хв.

2. Зобов’язати позивача та прокурора надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; копію статутних документів відповідача які діють з часу укладення договору по теперішній час; документи, що підтверджують призначення директора відповідача; відомості з органу державної влади, в якому проводилась державна реєстрація відповідача щодо правового статусу, державної реєстрації (припинення) Державного комунального підприємства „Комунальний ринок”, його місцезнаходження; зобов’язати вручити копію позовної заяви та додані до неї документи, копії ухвал суду відповідачу і докази вручення надати суду.

3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати послуг, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 1563389 ?

Документ № 1563389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1563389 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1563389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1563389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1563389, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1563389, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1563389 refers to case No. 14/90

This decision relates to case No. 14/90. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1563331
Next document : 1563408