Справа № 3-876/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду А.М.Баранець , розглянувши матеріали, які надійшли від Світловосдької обласної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
06 квітня 2011 р. при перевірці торгівельного павільйону з палаткою „ІНФОРМАЦІЯ_2” по АДРЕСА_2, працівниками Світловодської обласної державної податкової інспекції було встановлено факт порушення ОСОБА_1 п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р., тобто порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: без застосування РРО при проведенні розрахункової операції, Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2011 р. та доданими до нього матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вивчивши матеріали справи вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 одержувач: Світловодське міське управління фінансів код 23231432, МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області .
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець
The court decision No. 15633712, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-876/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: