Справа № 3-844/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий ,-
за ч.4 ст.85 КУпАП.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 24 березня 2011 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 в районі Світловодський плавнів на р.Дніпро здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою доріжкою, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме –грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, двічі на адресу суду повернулися конверти з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП –у вигляді штрафу.
Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 15633702, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-844/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: