Decision № 1563320, 08.04.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2008 Справа № 14/146-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон,

про стягнення 18503грн. 44коп.,

за участю представників

позивача: Ткач Т.А., представник, дов. № 378-15 від 27.03.08 р.,

відповідача: Кандюра Я.О., представник, дов. № 399 від 26.12.07 р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 2/2005 вхідний від 08.04.08 р., просить стягнути з відповідача 10917грн.73коп. основного боргу, 3098грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 525грн.90коп. з урахуванням 3% річних, 3425грн.76коп. пені, 536грн.25коп. штрафу, відповідно до умов договору про надання послуг по теплозабезпеченню та гарячому водопотсачанню від 28.11.2006 року № 968.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в ході судового засіданя визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, проти іншої частини позову заперечував, згідно з відзивом на позовну заяву, посилаючись на арешт банківських рахунків підприємства-відповідача виконавчою службою, що, на думку відповідача, свідчить про відсутність його вини у несплаті основного боргу.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладеного сторонами Договору про надання послуг по теплозабезпеченню та гарячому водопотсачанню від 28.11.2006 року № 968 (надалі Договір) відповідач, в період з 01.11.02 р. до 01.03.08 р., отримав від позивача теплову енергію на суму 10916грн.73коп., що не заперечується відповідачем.

За умовами п. 6.5. Договору відповідач зобов’язався провести передоплату спожитої теплової енергії однак, в установлений термін свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем становить 10917грн.73коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.3.3. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% вартості наданих послуг за кожний день прострочки, а за просточення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 3425грн.76коп., однак, з урахуванням вищезазначених приписів закону (з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного строку нарахування за період з 08.04.07 р. до 08.10.07 р. від суми основного боргу 7660грн.70коп., яка існувала у вказаний період часу) належний до стягнення розмір пені становить 625грн.66коп.

Крім того, позивачем нараховано 536грн.25коп. штрафу, що також підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 3098грн.80коп. та 525грн.90коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 10917грн.73коп. основного боргу, 3098грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 525грн.90коп. з урахуванням 3% річних, 625грн.66коп. пені, 536грн.25коп. штрафу. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 2800грн.10коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (ідентифікаційний код - 21292113, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Дімітрова, 19, р\рахунок –не відомий) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код –31653320, адреса –73019, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р\рахунок - № 26003060153834 в ХФ "Приватбанк", МФО –352479) 10917грн.73коп. основного боргу, 3098грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 525грн.90коп. з урахуванням 3% річних, 625грн.66коп. пені, 536грн.25коп. штрафу, 157грн.04коп. витрат по сплаті державного мита, 100грн.15коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити в задоволенні іншої частини позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "18" квітня 2008 р.