Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1352/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 квітня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 04.03.1982р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ «Транс».
за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
22.02.2011 року о 19 год. 30 хв. в с. Атаки Хотинського р-н., Чернівецької обл. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній, державний номерний знак, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 м, чим порушив п.30.2 ПДР України.
Правопорушник до суду не з явився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.121 ч.6 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31110106700103) без оплатного вилучення транспортного засобу.
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 15631019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1352/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: