Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1944/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 травня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.03.1964р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. та прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтер ТОВ «Термінал А», адмінстягненню на протязі року не піддавався,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
26. квітня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Термінал А»в с. Мартусівка, вул. Котляревського, 1, Бориспільський р-н, встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1. несвоєчасно сплачено ПДВ у розмірі 420 грн., термін сплати 31.01.2011 року, а фактично сплачено 09.03.2011 року, що підтверджується актом перевірки від 26.04.2011 року, чим порушив пп.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2756-УІ від 02.12.2010 року.
Правопорушник до суду не з явився.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31110106700103).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 15630993, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1944/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: