ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.08
Справа №7/52-08.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/52-08 порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» (40007, м. Суми, вул. Воєводіна, б. 8-9; ід. код 23640825),
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2008р. порушено провадження у справі № 7/52-08 за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 28 лютого 2008 р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жуплєва Андрія Володимировича.
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» - арбітражного керуючого Жуплєва А.В. в якому він просить накласти арешти на майно боржника, крім майна на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» - арбітражного керуючого Жуплєва А.В. в засідання суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмонтаж» - арбітражного керуючого Жуплєва А.В. на 08.05.2008 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 1563039, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/52-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: