Court ruling № 1562586, 04.04.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
5/103-1709
Document №
1562586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" квітня 2008 р.

Справа № 5/103-1709

У Х В А Л А

Про виправлення помилки в рішенні господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного

рішення наказі суду від 19.10.2007р.

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув заяву Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна".

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", вул.Чорновола, 45, м.Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, 08132

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, вул.С. Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області.

за участі представників:

позивача (заявника): не з’явився;

відповідача: Стефаняк П.О., - директор (паспорт МС №233550).

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. задоволено позов закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна" і стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області на користь Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", –311311грн.66коп. боргу, 3113грн.12коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду виданий наказ від 19.10.2007р.у справі №5/103-1709.

Закрите акціонерне товариство "Агріматко-Україна" звернулося в господарський суд з заявою №225 від 18.03.2008р. про виправлення помилки в зазначених рішенні від 26.09.2007р та наказі від 19.10.2007р., оскільки в резолютивній частині рішення та в самому наказі вказаний невірний ідентифікаційний код відповідача. В підтвердження цього до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” –30910517.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив, що ідентифікаційний код відповідача –30910517.

Розглянувши дану заяву Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”(відповідача по справі) –30910517, що також підтверджено повноважним представником останнього в даному судовому засіданні та приймаючи до уваги, що позивачем в позовній заяві помилково зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача, а саме 30796166 і даний невірний код відповідно вказано у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного рішення наказі суду від 19.10.2007р., господарський суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, виправити невірно вказаний ідентифікаційний код відповідача у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного рішення наказі від 19.10.2007р. у справі №5/103-1709, і після слів: “Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області” замість „ід. код 30796166" - читати: “ід. код 30910517".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену помилку в п.2 резолютивної частині рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та в наказі від 19.10.2007р. у справі №5/103-1709, виданому на виконання даного рішення суду, і після слів: “Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області” замість „ід. код 30796166" - читати: “ід. код 30910517".

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1562586 ?

Документ № 1562586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1562586 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1562586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1562586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1562586, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1562586, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1562586 refers to case No. 5/103-1709

This decision relates to case No. 5/103-1709. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1562568
Next document : 1562631