ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2008 р.
Справа № 5/103-1709
У Х В А Л А
Про виправлення помилки в рішенні господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного
рішення наказі суду від 19.10.2007р.
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув заяву Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна".
за позовом Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", вул.Чорновола, 45, м.Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, 08132
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, вул.С. Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області.
за участі представників:
позивача (заявника): не з’явився;
відповідача: Стефаняк П.О., - директор (паспорт МС №233550).
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. задоволено позов закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна" і стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області на користь Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", –311311грн.66коп. боргу, 3113грн.12коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду виданий наказ від 19.10.2007р.у справі №5/103-1709.
Закрите акціонерне товариство "Агріматко-Україна" звернулося в господарський суд з заявою №225 від 18.03.2008р. про виправлення помилки в зазначених рішенні від 26.09.2007р та наказі від 19.10.2007р., оскільки в резолютивній частині рішення та в самому наказі вказаний невірний ідентифікаційний код відповідача. В підтвердження цього до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” –30910517.
Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив, що ідентифікаційний код відповідача –30910517.
Розглянувши дану заяву Закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”(відповідача по справі) –30910517, що також підтверджено повноважним представником останнього в даному судовому засіданні та приймаючи до уваги, що позивачем в позовній заяві помилково зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача, а саме 30796166 і даний невірний код відповідно вказано у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного рішення наказі суду від 19.10.2007р., господарський суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, виправити невірно вказаний ідентифікаційний код відповідача у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та виданому на виконання даного рішення наказі від 19.10.2007р. у справі №5/103-1709, і після слів: “Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області” замість „ід. код 30796166" - читати: “ід. код 30910517".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену помилку в п.2 резолютивної частині рішення господарського суду Тернопільської області від 26.09.2007р. у справі №5/103-1709 та в наказі від 19.10.2007р. у справі №5/103-1709, виданому на виконання даного рішення суду, і після слів: “Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул.С.Наливайка, 33, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області” замість „ід. код 30796166" - читати: “ід. код 30910517".
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя
The court decision No. 1562586, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/103-1709. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: