Court ruling № 1562543, 10.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2008
Case No.
21/6б
Document №
1562543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.04.08 Справа № 21/6б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Лозюк Д.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Свердловську

Луганської області, м. Свердловськ Луганської області,

до банкрута - Дочірнього підприємства «Інвестиційно-промислова компанія

«Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ

Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

- Яцковський А.В., дов. №58 від 19.12.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Абузов Ш.А., дов. №56 від 17.12.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Мальнова О.В., дов. №3993/09-20 від 24.10.07. (УПФУ в м. Свердловську);

від банкрута - ліквідатор Кулик В.В.;

за участю прокурора прокуратури Луганської області Шидлаускас П.В., посв. №129 від 09.10.06.,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 11.12.07. №21/6б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 10.04.08. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що

- постановою від 17.07.07. №21/6б суд визнав боржника - Дочірнє підприємство «Інвестиційно-промислова компанія «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, 8, ідентифікаційний код 21820309, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 17.07.08., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Кулика Віктора Вікторовича (ліцензія АБ №271659 від 18.01.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27, на якого поклав обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 51 Закону.

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні, під час розгляду справи, з‘ясувалося що ні комітет кредиторів ні ліквідатор Кулик В.В. не виконали вимоги ухвали суду 11.12.07. №21/6б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли; під час розгляд справи виникла необхідність у з‘ясуванні деяких обставин та у витребуванні нових доказів та відомостей;

- за таких обставин суд розгляд справи відкладає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 29.05.08. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Вдруге зобов’язати:

- ліквідатора Кулика В.В. до дня розгляду справи:

- надати докази виконання постанови від 17.07.07. №21/6б, в тому числі: подати до суду - матеріали інвентаризації майна банкрута після 17.07.07., тобто з моменту визнання боржника банкрутом, баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу; поточний звіт ліквідатора за ліквідаційною процедурою; письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Кулику В.В. за виконання повноважень по справі у відповідності до приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону за період з 01.02.07. по 30.09.07., та розгляду поточного звіту ліквідатора, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону;

- докази дотримання керівництвом банкрута вимог ч.2 ст. 25 Закону щодо передавання бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору за справою (акти приймання-передавання);

- у разі завершення ліквідаційної процедури –звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет кредиторів визначитись з питань: встановлення розміру періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Кулику В.В. за здійснення ним повноважень по справі у відповідності до приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону за період з 01.02.07. по 30.09.07.; результатів заслуховування стану проведення ліквідатором судової процедури за справою (поточного звіту останнього); у разі завершення ліквідаційної процедури –з розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута; свої рішення з цих питань у вигляді протоколу надати суду у засіданні;.

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Куликом В.В. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, ліквідатора Кулика В.В. та представника прокуратури Луганської області.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27); банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; прокуратурі Луганської області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді С.В. Тіткова

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - 3 - кредиторам:

- УПФУ у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;

- ДПІ у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;

4 - ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27);

5 - банкруту;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - прокуратурі Луганської області.

Вих. №

6 прим.

15.04.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1562543 ?

Документ № 1562543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1562543 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1562543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1562543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1562543, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1562543, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1562543 refers to case No. 21/6б

This decision relates to case No. 21/6б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1562519
Next document : 1562546