Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-776/11
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДД УДППЗ «Укрпошта», керівник, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Сніжне, вул. Гагаріна, 38 -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2 несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування збору за провадження торгівельної діяльності за лютий 2011 р. по строку 15.01.2011 р. Фактично сплачено 31.01.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив абзац «б» п.п.267.5.2 п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою провину визнав.
Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 091012 від 30.03.2011 р., актом № 231/15/22020055 від 28.03.2011 р.
Враховуючи викладене, з урахуванням особи правопорушника, який визнав свою провину та розкаявся, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 15623705, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-776/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: