Court order № 15622600, 17.05.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

СУДОВИЙ НАКАЗ                                                                                            Справа № 2-н-1181-2011

21 квітня 2011 року                                                                      м Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком», боржник –ОСОБА_1, про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ « Укртелеком»надавало боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 09.09.1998 року № 27559.

Послуги надавались відповідно до Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 року та Постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»

                    Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувалися до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 28 квітня 2009 року № 1491 « Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги»

                    В період з серпня по грудень 2010 року боржнику по телефону № 2-75-59, встановленому за адресою: вул. Нова,21 м. Слов’янська Донецької області, були надані телекомунікаційні послуги в сумі 107,48 грн.

                    Згідно з п. 3.5 Договору та п. 108 Правил боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

                    Боржник систематично порушуючи умови Договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, надані йому у зазначеному вище періоді і як наслідок по телефону № 2-75-59 утворилась заборгованість в сумі 107 грн. 48 коп.

                    Відповідно до ст. 625 ЦК України, ст. 96 ЦПК України боржнику нараховані 3 % річних з простроченої суми –0,95 грн. та суму інфляції –4,14 грн. за період з 21.09.2010 року по 28.02.2011 року.

          Просять видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ВАТ «Укртелеком»суми боргу за користування телекомунікаційними послугами 107,48 грн., 3 % річних 0,95 грн., суми інфляції 4,14 грн., витрати по оплаті судового збору 25,50 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи 30 грн.

          Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості

          Керуючись ст.ст. 525,526,625,651 ЦК України, ст. ст. 96-99 ЦПК України , -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає –м. Слов’янськ, вул. Нова,21, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»на п/р 260051326 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач –Донецька філія ВАТ «Укртелеком»:

- заборгованість у розмірі 107,48 грн.

- 3 % річних –0,95 грн.,

- суму інфляції –4,14 грн.,

- витрати по оплаті судового збору -25,50 грн.

- витрати по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи -30,00 грн.

          Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                             ОСОБА_3