Court order № 15621925, 10.05.2011, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.05.2011
Case No.
2-н-336/11
Document №
15621925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 березня 2011 року 2-н-336/11

місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі Про:

Стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 458 (чотриста п*ятдесят вісім) грн. 15 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 8 (вісім ) грн.. 85 коп., інфляцію у розмірі 28 (двадцять вісім) грн..41 копійок, а також державне мито в сумі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) грн.. 00 коп. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Відповідно до:

Ст.ст. 11,14,15,16,509,526,530,610,611,625 ЦК України, ст..ст. 64,68 ЖК Української РСР, ст..ст. 3,4,96,98 ЦПК України, ст..ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/3-39

На користь: ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ

Адреса: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Войнич,2.

458 (чотириста п*ятдесят вісім) грн. 15 коп. заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, які перерахувати на: р/р 260373011294 ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096;

2. 3% річних від простроченої суми у розмірі 8(вісім) грн.. 85 коп., які перерахувати на: р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку у м. Маріуполі МФО – 334475, ЄДРПОУ -00131096;

3. Інфляцію у розмірі 28(двадцять вісім) грн.. 41 коп., які перерахувати на: : р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку у м. Маріуполі МФО – 334475, ЄДРПОУ -00131096;

4. Стягнути солідарно з боржників 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічні послуги, та судовий збір 25( двадцять п*ять)грн..50 коп. які перерахувати на: р/р 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЄДРПОУ 0013106.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ _________ Гноєвой С.С.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвали, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності «_____»____2011 року

СУДДЯ____________ ОСОБА_4

Судовий наказ виданий «_»____2011 року Строк пред’явлення судового наказу до виконання – три роки.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15621925 ?

Документ № 15621925 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 15621925 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15621925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15621925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15621925, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 15621925, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 15621925 refers to case No. 2-н-336/11

This decision relates to case No. 2-н-336/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15621924
Next document : 15621926