Decision № 1562067, 12.02.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

ОбычныйСправа №2- 725/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213 грн. 98 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213 грн. 98 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та виключила з кола відповідачів ОСОБА_2, в зв׳язку з тим, що він не мешкає у АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв’язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) за період 01.04.2004р. по 01.10.2007 р. у розмірі 213 грн. 98 коп., за комунальні послуги за період з 01.01.2002 р. по 01.10.2007 р. у розмірі 1057 грн. 36 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідача, яка мешкає у АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату у розмірі 1057 грн.36 коп., за комунальні послуги у розмірі 213 грн. 98 коп., загалом у розмірі 1271 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому засіданні. Пояснила, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає, послуги отримувала, але не сплачувала рахунки по квартирній платі та за комунальні послуги у зв’язку з матеріальними труднощами. ОСОБА_2– її син в квартирі вже довгий термін не проживає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться у комунальній власності, відповідач у зазначеній квартирі проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і технічного обслуговування та утримання будинку і при будинкової території. У зв'язку з чим станом на 01.10.2007р. ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 1271 грн.34 коп.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 24 від 17.10.2007 (а.с.4) року у мешканця АДРЕСА_1є заборгованість: по квартирній платі у розмірі 213 грн. 98 коп., за комунальні послуги у розмірі 1057 грн. 36 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 24 від 01.10.2007 року (а.с.3). Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.5) – квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є ОСОБА_1 Заборгованість у відповідача за витрати по квартирній платі і технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 213 грн. 98 коп., за комунальні послуги у розмірі 1057 грн. 36 коп. також підтверджуються розрахунком (а.с.6-11).

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213 грн. 98 коп., всього на суму 1271 грн. 34 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за комунальні послуги у сумі 1057 грн. 36 коп. та квартирній платі у суму 213 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі

суддя: Тютюник М.С.