Court order № 15618754, 06.05.2011, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.05.2011
Case No.
2-н/0313/24/11
Document №
15618754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VOLYNHAZ" RATNIVSKE UPRAVLINNIA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

Номер справи 2-н/0313/24/11

06 травня 2011 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" в особі філії ПАТ "Волиньгаз" Ратнівське УГГ до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

відповідно до ст. ст. 526, 546, 625 ЦК України, ст. ст. 95- 103 ЦПК України

Н А К А З УЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1,

жительки вул. Оляндри, 15 с. Поступель, Ратнівського району Волинської області, ____________

на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" в особі філії ПАТ "Волиньгаз" Ратнівське УГГ смт.Ратно, вул. Газіна, 20

р/р 260383012957 ЗКПО20132809 МФО 303398 Волинське обласне управління ВАТ державний Ощадний банк.

1458 ( одна тисяча чотириста п"ядесят вісім ) гривень 92 коп. _______________________

2. Стягнути з боржника на користь стягувача - 55 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви (25.50 грн - державне мито, 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення)

р\р 26009140185001 МФО 303525 ЗКПО 20132809 Філії ВАТ КБ "Надра" (25.50 грн

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____ грн. ____коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Савчук М.А.

          Згідно зі статтею 104 Цивільного кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 року.

Суддя ____ Савчук М.А.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,

відра-хована

за судовим

наказомДата повер-нення

судового

наказу

до органу

державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 15618754 ?

Документ № 15618754 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 15618754 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15618754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15618754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15618754, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 15618754, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 15618754 refers to case No. 2-н/0313/24/11

This decision relates to case No. 2-н/0313/24/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VOLYNHAZ" RATNIVSKE UPRAVLINNIA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15618749
Next document : 15618755