НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року справа № 2-279/11 м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
за участю представника позивача Пилипяк Л.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 554, 1048-1054 Цивільного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»103696 (сто три тисячі шістсот девяносто шість) доларів США 01 цент заборгованості за кредитним договором шляхом зарахування на рахунок Волинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) № 29095001090201, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»судові витрати, сплачені останнім при подачі позову до суду: в розмірі по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного відповідача, та по 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з кожного відповідача сплаченого судового збору, а всього з кожного відповідача по 910 (девятсот десять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючийпідпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
The court decision No. 15618706, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-279/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: