Court order № 15615365, 21.03.2011, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Справа № 2-н-374/11

, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я. М., розглянувши заяву Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Кривий Ріг, що проживають за адресою, АДРЕСА_1 в сумі 1313 грн. 41 коп., а також судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи 30 грн. 00 коп. на користь держави.

У відповідності до п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п. 7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 541 ЦК України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у разі неподільності предмета зобовязання, яким у даному випадку є надані позивачем житлово-комунальні послуги.

Керуючись п. 1 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” №2482-XII з наступними змінами і доповненнями, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. 541 ЦК України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України, -

Н А К А З А В:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Кривий Ріг, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Кривий Ріг, що проживають за адресою, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства “Криворізька Теплоцентраль”: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 р/р 26009301141268 у ПАТ «Промінвест Банк»в. м. Кривому Розі, МФО 305793, код 00130850, заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 1313 (одна тисяча триста тринадцять) грн. 41 коп., а також витрати повязані із оплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. на користь держави (одержувач УДК м. Кривого Рогу код ЗКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100) та інформаційно-технічного забезпечення слухання справи у розмірі 30 грн. на користь держави (одержувач УДК у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214259700024, код платежу 22050001).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Саксаганського районного

суду м. Кривого РогуБондар Я. М.

Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___”____ 20___ року.

Судовий наказ видано: „___”____ 20___ року.

Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя Саксаганського районного

суду м. Кривого РогуБондар Я. М.