Справа № 3-620/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 травня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 І
розглянувши матеріали, які надійшли від Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка: с. Суворовка Криворізького району Дніпропетровської області,
працюючої:кафе «Надія» головним ухгалтером, розташованого за адресою: вул. Кіровоградське шосе, 10 с. Вільне Криворізького район Дніпропетровської області,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
29.03.2011 року о 12-41 годині ОСОБА_2 будучи посадовою особою, працюючи головним бухгалтером кафе „Надія” розташованого за адресою вул. Кіровоградське шосе, 10 с. Вільне Криворізького район Дніпропетровської області, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі ж порушення, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, а саме невиконання щоденного друкування фіскальних звітних чеків, згідно з актом перевірки від 29.03.2011 року № 0043/04/82/23/04872240, чим порушила ст. 3 п. 9, 12 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 в судове засідання викликалась у встановленому законом порядку, однак не з’явилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХС № 056513 від 29.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила невідповідність суми готівкових коштів; актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимогам з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 29.03.2011 року № 0043/04/82/23/04872240, відповідно якого ОСОБА_2 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме здійснила продаж товару на загальну суму 39,60 грн. без застосування РРО.
Факт того, що протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, за ознаками – дії, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 15614018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-620/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: