Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 42/39110.05.11 р. За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю “ Моноліт”
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю “ Укрснабзбут - 3 ”
На дії відділу державної виконавчої служби
у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрснабзбут - 3 ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Моноліт”
Про стягнення 1500 000, 37 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Від скаржника ( боржника )
Від ВДВС
Від стягувача
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду м. Києва № 42/391 позов товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрснабзбут - 3 ” задоволений частково.
01.02.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 42/391 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, код 30402842 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрснабзбут - 3 ” ( 61202, м. Харків, пр-т Свободи, 39, кв. 398, код 35071473 ) 1500000,37 грн. боргу, 15000 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.04.2011 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “ Моноліт ” надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.
Розпорядженням в.о Голови Господарського суду м. Києва Шевченко Е.О. від 04.05.2011 р., справа № 42/391 передана судді Пінчуку В.І. для розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ Моноліт ” на дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, у зв’язку з перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня , коли дія мала бути вчинена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної скарги.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд скарги на 02.06.2011 р. о 17 : 00
Явка представників сторін обов’язкова.
Розгляд скарги відбудеться в залі судових засідань
№ 28 корпус Б, 1 –й поверх.
СуддяВ.І.Пінчук на 02.06.11 о 17:00.
The court decision No. 15601914, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 42/391. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: