Справа № 3- 396/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Одеси, не працюючої, мешканки: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
02.02.2011 року о 9.00 год., гр. ОСОБА_1, на Білозерькому ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області здійснювала незаконний продаж риби, без наявності відповідної документації, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, піддати адміністративному стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.
Вилучену рибу карась у кількості 4 кг на загальну суму 4.60 грн., згідно накладної № 2580 від 02.02.2011 року, що знаходиться в Приватному підприємстві «Фірма СОМГІЗ»в особі Херсонської філії № 22, МФО 325213, ПАТ «Фолькс банк», код ЄДРПОУ 37304399 р/р 26004000001347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: І.М. Кравченко.
Початковий строк пред`явлення постанови до
виконання 3 місяці.
Постанова набрала чинності «__»______ 20__ р.
The court decision No. 15596265, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-396/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: