Єдиний державний реєстр судових рішень БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-93/11
08 квітня 2011 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.І. Глушко, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1328 гривень 91 копійку
відповідно до ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 91 копійка в рахунок повернення боргу за теплову енергію.
2) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок в рахунок сплати судового збору.
3) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерно”, яке розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Комсомольська, будинок № 55-б, МФО 353575, одержувач коштів ОСОБА_4 м.Чернігів код 03357671, р/р 26004300000976, 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Глушко
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ч.6 статті 105-1 ЦПК України)
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності “_” _______2011 року
Строк пред”явлення до виконання „_____”___2014 року.
Суддя : О.І. Глушко
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ а виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладенням печатки) Примітки
The court decision No. 15574366, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-93/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: