Decision № 155697, 03.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2006 р. Справа № 11/323-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: Кузьоми В.В.- уповн. предст., дов. від 21.08.2006р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім ЛТД", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Альянс", м. Херсон

про стягнення 502000грн.

Провадження у справі порушено за позовом про повернення суми попередньої оплати за договором купівлі-продажу майна у зв'язку з невиконання відповідачем зобов'язань з передачі оплаченого товару.

Справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не проявив свого відношення до позовних вимог.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за матеріалами, які є в справі.

С у д в с т а н о в и в:

За договором № 16/02/05-П від 16.02.2005р. відповідач - ТОВ "Терра-Альянс" зобов'язався передати в термін до 01.10.2005р. позивачу - ТОВ "Продексім, ЛТД" сільськогосподарську продукцію врожаю 2005р. (п.1.1, 3.2 договору). Розрахунки за товар позивачем мали здійснюватися на умовах передплати.

Платіжним дорученням № 1620 від 16.02.2005р. позивач оплатив за сою рахунок на 502 тис.грн., встановлений відповідачем.

Доказів передачі оплаченого товару позивачу відповідач суду не надав.

Позивач стверджує про неотримання товару від відповідача на вказану суму в 502 тис.грн., про неповернення коштів відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оцінюючи викладене, слід дійти висновку про те, що вимога позивача про повернення відповідачем попередньої оплати в сумі 502 тис.грн. є матеріально обґрунтованою, підлягає задоволенню.

Судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення господарського процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст.82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Альянс" (код ЄДРПОУ 31759523, м. Херсон, вул. Белінського, буд. 25, кв.54, р/р 26004870807881 в ФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім, ЛТД" (код ЄДРПОУ 31006594, м. Херсон, вул. Джержинського, буд. 12, р/р 2600501691853 в ХО "Укрексімбанк", МФО 352639) 502000 грн. в якості повернення передплати за непоставлений товар, 5020 грн. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення господарського процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текст рішення

підписано 05.10.2006р.

3 прим. об