ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.05.11 Справа № 5015/814/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
отримавши апеляційну скаргу ПП «Істра-Ламбер-Україна»від 14.04.2011 р. б/н
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р.
у справі № 5015/814/11
за позовом ТзОВ «Конструкторсько-технологічне бюро «Перун», м.Львів
до ПП «Істра-Ламбер-Україна», м.Львів
про стягнення 67 386, 62 грн., в т.ч. 59 830 грн. основного боргу, 1 932, 6 грн. 3 % річних, 5 624, 02 грн. інфляційних втрат, за договором підряду
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Істра-Ламбер-Україна»від 14.04.2011 р. б/н до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 24.06.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Зобов»язати позивача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, довідку ЄДРПОУ.
4. Зобов»язати відповідача подати довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 337 грн. в дохід держбюджету, перерахованого на підставі квитанції № 291410053 від 14.04.2011 р., довідку ЄДРПОУ.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (14.06.2011 р.).
5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя В.Л.Кузь
The court decision No. 15565651, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/814/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: