Court ruling № 1556519, 16.04.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
4/62-08
Document №
1556519
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2008 р. Справа № 4/62-08

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Шевченка, 18,

м. Київ, 01030, код 21560766

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Колективної телефонної компанії

"Веко", вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21036, код 23107433

про стягнення 382019,61 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" травня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.05.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 110/162/52-16 від 29.02.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); банківські витяги, завірені установою банку про дату, суму, призначення отриманої оплати; платіжне доручення № 46 від 23.01.2008р. та банківський витяг до нього, як доказ отримання від відповідача оплати в сумі 14 302 грн. 33 коп.; лист відповідача про зміну призначення платежу і віднесення суми 2029 грн. 11 коп. на оплату рахунку № 09-04326-228990 від 31.07.2007р. та сам рахунок; здійснити з відповідачем звірку розрахунків за телекомунікаційні послуги надані в липні-грудні 2007р. (для проведення позивачу направити повноважного представника до відповідача) та надати детальний, обопільно підписаний сторонами акт звірки; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 15.04.2008р..

Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; оригінали і належним чином завірені копії платіжних доручень, банківських витягів, листів про зміну призначення платежу, як докази оплати телекомунікаційних послуг отриманих в липні-грудні 2007р.; здійснити з позивачем звірку розрахунків за телекомунікаційні послуги отримані в липні - грудні 2007р. і за її результатами підписати детальний акт звірки; копію ліцензії на право надання телекомунікаційних послуг; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 15.04.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 15.04.2008р. для надання до суду.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1556519 ?

Документ № 1556519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1556519 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1556519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1556519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1556519, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1556519, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1556519 refers to case No. 4/62-08

This decision relates to case No. 4/62-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1556516
Next document : 1556521